#RETOBLOG YO ESTOY A FAVOR DE LOS RANKINGSSSSSSSSS!!!

#RETOBLOG

El post de hoy está encuadrado en una fórmula que ha inventado @alfherranz para hacernos perder un poco el tiempo, divertirnos y enfocar asuntos desde varios puntos de vista.

Este sistema me recuerda un poco al libro “epistolar” “Al Derecho y al Revés” de dos Rolling Stones del Derecho español, don Tomás Ramón Fernández y don Alejandro Nieto. No se si Alfredo se ha leído el libro pero en todo caso dejo la reseña petulante porque no todo va a ser @klout en esta vida.

El tema de hoy son los rankings y en particular me centraré en el ranking de @kloutspain y @NNyRR porque me gustan, porque puedo, porque han salido recientemente, porque salgo en los dos y porque me da la gana. ¿Está claro Alfredo?

1.º- Estimado Alfredo, creo en los rankings porque son un elemento de medición. Sin más, miden el trabajo que realizan/mos en RRSS. Todo el mundo que me haya leído saben que creo en el sistema klout (que es imperfecto, si; ¿pero alguien es perfecto en este mundo? Alfredo, tú no eres perfecto… y lo sabes)

Un algoritmo que varía (yo nunca, nunca, nunca he conseguido puntuar con google + o tumbrl, por ejemplo) y que no sabes cuando va a cambiar es lo menos malo para evaluar impacto en redes sociales. Evaluar el impacto implica que todo lo que tu haces puede estar medido y que los especialistas de marketing pueden utilizar para vendernos cosas que no sabemos que necesitamos pero que están ahí.

2.º- Los rankings son útiles en la medida de que posicionan a una determinada persona a la vista de los demás para que puedan aprender de él, criticarlo, ignorarlo pero, al menos sabrán que existe. ¿Alfredo, no crees, que si no fueran útiles estaríamos perdiendo el tiempo hablando de ellos?

 3.º Cuando critico un ranking es porque no salgo en él. Justo después le pregunto al responsable, ¿oye, cumplo tus requisitos, me dejas jugar, me incluyes? Si cumplo sus subjetivos (porque son de él) requisitos y me incluye mejor. ¿Por qué? Pues porque hay nichos de mercados a los que se accede por internet, gente que buscan a los abogados por internet y los que salgan en los rankings tendrán una diferenciación en internet. ¿Alfredo por qué solo has criticado vehementemente los rankings en donde no has salido? ¿ Por qué ahora que sales en el ranking te lanzas a esta aventura?

 4.º- Los rankings permiten un puntito de influencia en el ámbito en que se circunscriben ¿dices que no, Alfredo, ahora que eres uno de las cinco personas más influyentes en Aragón según @kloutspain? ¿Estar en RRSS y Rankings no te permite por ejemplo, criticar los rankings con mayor legitimidad?

 5.º- Alfredo, cuando me dices que los rankings no miden la influencia real, que si Belén Esteban, que si Punset… bla,bla, bla. Los ranking son lo que son. Seguro que todos los Abogados del Estados, Jueces, Ministros, Magistrados con menos klout que yo tiene más influencia en el mundo físico, en el “real”, más impacto en el Derecho, pero a que tú has estado comprando una corbata y has pensado ¿qué pensará Luis, que me dirá este cabrito cuando vea la corbata?¿Eso no es una influencia en la vida real?

La pena que tengo es que no me hagas caso cuando hablo de Derecho porque seguro que ganarías más pleitos.

 6.º- Estimado Alfredo, estoy a favor de los rankings porque, entre otras muchas cosas que por economía de lectura no diré, nos permite divertirnos un rato con tuiter, el CM de kloutspain y este #Retoblog